۰۳ خرداد ۱۳۹۷ تغییرات پیشنهادی «USPTO» در زمینه تفسیر پتنت در فرآیندهای دادرسی

دفتر ثبت اختراعات و علائم تجاری آمریکا «USPTO»، برای تفسیر و درک بهتر ادعاهای مندرج در پتنت‌ها، تغییراتی در ساختار استاندارد ادعاها اعمال نموده است که می‌تواند از سوی دادگاه‌های مرتبط با دعاوی حقوقی پتنت مورد استفاده قرار گیرد. در این مجموعه پیشنهادی که در تاریخ نهم می سال جاری میلادی انتشار یافته است، «USPTO» استانداردهایی وسیع و منطقی برای تفسیر ادعاهای پتنت‌هایی که هنوز دارای اعتبار هستند و نیز بسته‌ای پیشنهادی برای پرونده‌های دادرسی معرفی نموده که به‌عنوان جایگزینی برای استاندارد فعلی مورد استفاده در دادگاه‌های فدرال و کمیسیون تجارت بین‌الملل آمریکا خواهد بود. انتشار این مجموعه، با هدف اخذ نظرات و پیشنهادات عموم انجام گرفته است که در طی مدت ۶۰ روز از انتشار آن، نسبت به دریافت نقطه نظرات پیشنهادی اقدام می‌شود.

 

filereader.php?p1=main_e4da3b7fbbce2345d 

 

بنا بر گزارش «IP Pro Patents»، قانون جدید تمامی بررسی‌ها و بازنگری‌های مرتبط با «Inter Partes Review» و پس از فرآیند اعطای گرنت و نیز پتنت‌های مرتبط با روش‌های کسب‌وکار را پوشش می‌دهد.

 گفتنی است، «Inter Partes Review» یک فرآیند دادرسی از طریق هیئت منصفه برای بازبینی قابلیت پتنت شدن یک یا چند ادعای مندرج در یک پتنت خاص است که تنها بر مبنای بخش ۱۰۲ یا ۱۰۳ قانون اختراعات آمریکا می‌تواند انجام گیرد. این فرایند، به‌عنوان بخشی از قانون اختراعات آمریکا در سال ۲۰۱۲ میلادی از سوی باراک اوباما رئیس‌جمهور سابق این کشور معرفی شده بود. این بازبینی از سوی برخی از صاحب‌نظران به‌عنوان اقدامی در راستای تضعیف سیستم پتنت آمریکا مورد انتقاد قرار گرفت که البته در سوی مقابل، بسیاری از کارشناسان آن را به‌عنوان عاملی برای رشد نوآوری دانستند.

لازم به ذکر است، اعمال تغییرات مذکور اولین اقدام جدی «آندری یانکو» به‌عنوان مدیر جدید «USPTO» به شمار می‌رود که در فوریه سال جاری در این سمت قرار گرفت. وی در ماه اوت سال گذشته، از سوی دونالد ترامپ برای تصدی ریاست «USPTO» کاندید شده بود.