امروزه سیستم پتنت برای حفاظت از انواع ایدههای نوآورانه، اعم از دستاوردهای فنی شرکتهای خصوصی و دولتی، مورد استفاده قرار میگیرد. یک نمونه جالب استفاده از سیستم ثبت اختراع، به شرکت خدمات پستی آمریکا «USPS» باز میگردد که ایدهای جدید برای بهبود سیستم ارسال سفارشات و مرسولات پستی خود معرفی نموده است. بنا بر پتنت جدید این نهاد که گواهی آن به تازگی از سوی دفتر ثبت اختراعات و علائم تجاری آمریکا اعطا شده است، یک ربات مرتبسازی در داخل خودروی تحویل مرسولات پستی قرار گرفته که در طول مسیر، اقدام به جداسازی و بستهبندی اقلام موجود میکند.
پتنت مذکور، در اواخر دسامبر سال ۲۰۱۷ به ثبت رسیده و گواهی آن، به تازگی با شماره «US10351347» به شرکت پست آمریکا اعطا شده است. مطابق با اسناد پتنت، ربات تعبیه شده در داخل خودرو، شبیه دستگاهی برای گرفتن و جابهجا نمودن وسایل و بستهها در بین محفظههای ذخیرهسازی است که قابلیت جداسازی اقلام، بر اساس آدرس درج شده بر روی آنها را دارا میباشد.
به نظر میرسد که هدف اصلی این فناوری، صرفهجویی در نیروی کار و کارآمدتر نمودن فرآیند تحویل سفارشات پستی است. در این راستا، در متن سند ثبت اختراع آمده است: «روشهای فعلی تحویل کالا، گران و پرهزینه بوده و بخش عمده این هزینهها، به دلیل پرسنل موجود است». از آنجا که ادامه این روند پرهزینه، میتواند فشار مالی فراوانی بر دوش سیستم پستی آمریکا متحمل نماید، این نهاد به دنبال راههایی برای بهبود سیستم مرتبسازی و تحویل اقلام پستی و بهینه نمودن فرایندهای موجود در این میان است.
گفتنی است که چنین مشکلی، پیش روی شرکتهای بزرگی مانند آمازون نیز قرار داشته و این فناور مشهور هم، در پی راههایی برای کاهش هزینههای ناشی از ارسال مرسولهها و کالاهای سفارش داده شده است. در این راستا، آمازون نیز چندین پتنت در این زمینه به ثبت رسانیده که البته اغلب آنها بسیار عجیب بوده و همین مسئله، احتمال تجاریسازی آنها را بسیار پایین آورده است. در مقابل، راهکار به ثبت رسیده از سوی «USPS»، منطقی بوده و پتانسیلهای لازم برای پیادهسازی را دارا میباشد. علاوه بر این، این نهاد میتواند امتیاز بهرهبرداری از این پتنت را به سایر شرکتهای فعال در حوزه لجستیک کالا و حمل سفارشات اعطا نموده که این مسئله نیز، یک جریان درآمدی جانبی، برای این شرکت پدید میآورد. یادآور میشود که خدمات پست آمریکا، پیش از این وارد یک دعوی پیچیده نقض پتنت با یک شرکت فناور کوچک آمریکایی شده بود که از نمونههای پر سروصدای اختلاف حقوقی یک شرکت خصوصی و دولت آمریکا، بر سر داراییهای فکری به حساب میآید.